Tags: общество

философ

Вместолевые

Интересно устроились современные альтернативные коммунисты.

Ельцин, Кравчук, Шухевич и прочие их единомышленники – это не «наши». А чьи тогда? Они выросли в советском союзе, они учились в советских школах, они сделали партийную карьеру, их поддерживали товарищи по партии. Их же не с Марса к нам завезли!

Простые люди жили и работали, пока им не стали открывать глаза на «кровавое» прошлое и призывать к реставрации капитализма, убеждая, что «так жить нельзя». И Ленин был бесчеловечным и Сталин кровавым диктатором и т.д. и т.п.

Но теперь они снова втирают про зло частной собственности и про власть капиталистов-власовцев в стране. Мыло да мочало – начинай с начала.

Но этого им мало. Теперь их духовные наследники типа Кости Семина призывают заклеймить позором историю уже современной России, обзывая государственный флаг власовской тряпкой и записывая всех сторонников сильного государства в «охранители».

Александр Роджерс очень точно назвал таких вместолевыми.

философ

О невозможности демократии.

Дополню теорему Эрроу своими примитивными размышлениями, основанными на жизненном опыте.
Чтобы  избиратели могли сделать правильный выбор, они должны знать, что у  кандидата действительно на уме. Предвыборные обещания – это просто  слова, которые не имеют ровно никакого значения. Программы – тоже слова.
Невозможно узнать достоверно, что у кандидата на уме. Иногда этого даже близкие не знают, не говоря уже об остальных.
Но  это ещё не всё. Даже если кандидат искренне верит в то, что говорит, на  реализацию обещаний может не хватить политической воли. Может сказаться  отсутствие реальной, а не формальной, власти и давление обстоятельств  (группы конкурентов окажутся сильнее).
Другими словами, всеобщая прямая демократия – рулетка в чистом виде.
Именно  поэтому правильно организованная элита не допустит к участию в выборах  неправильных кандидатов. Но даже она не застрахована от ошибок.

философ

Обосратушки Крестного Хода.

Оригинал взят у hueviebin1 в Обосратушки Крестного Хода.
Сегодня состоялся Крестный Ход за передачу Исаакиевского собора РПЦ. Тот самый ход на который попы обещали приволочь чуть ли не миллион человек. Подготовились основательно: разослали разнарядку, чтобы каждый храм Питера вывел на ход не менее определенного количества человек, стянули футбольных фанатов Зенита, чтоб они как следует отработали подаренный им в начале февраля участок для строительства личного комплекса; конечно же не обошлось и без участия главных поборников духовности - Ночных Волков. Даже приволокли из Москвы боевое крыло РПЦ созданное для защиты Московской Торфянки, известное, как движение "Сорок Сороков".

Попы выдвинулись в бой. По рассказам очевидцев при виде такого количества попов собранных в одном месте, многие гуляющие неподалеку с детьми мамы хватали детей подмышки и разбегались в стороны куда подальше, ибо одному богу известно, какие там физиологические процессы проходят под рясами попов при виде маленьких детей. Ведь все мы наслышаны о всяких увлекательных историях духовных взаимоотношений попов с детьми, так что опасения мамочек, мне, в целом понятны.

И вот, вроде бы все вело к действительно массовому мероприятию, но что-то пошло не так...
Collapse )

философ

И Трамп такой молодой, и юный январь впереди

Оригинал взят у alexandr_rogers в И Трамп такой молодой, и юный январь впереди

Новый глава Вашингтонского обкома

Товарищи!
Великую январскую социалистическую революцию в США объявляю открытой!

Единственный организационный косяк состоит в том, что броневичок, с которого должен был выступать товарищ Трамп, застрял где-то в пробках на Манхэттене, и поэтому ему пришлось выступать с импровизированной трибуны. Или экспроприированной? Но не важно.
Несмотря на это мелкое упущение, товарищ Трамп толкнул речь строго в соответствии с учением марксизма-ленинизма. Марксистская теория всесильна, потому что правильна! Ура, товарищи!

Полностью раскрыл тему классовой борьбы. Заклеймил кровавых эксплуататоров-капиталистов, тянущих жилы и пьющих кровь трудового народа. О присвоении добавочной стоимости, о несправедливых сверхдоходах. Осудил захватнические империалистические войны, которые вели до сих пор Соединённые Государства. Констатировал право наций на самоопределение и равенство народов между собой.

Некоторые ревизионистские недобитки обвиняли товарища Трампа в том, что он выселил из социального жилья семейство пожилых негров. Но эта критика заведомо несправедлива, поскольку это были «домашние негры» эксплуататоров, выступающие на стороне реакционного капитала.
Затем опубликовал первые революционные декреты. Опять же, ни на сантиметр не отходя от революционной классики:
«Вся власть народу!»
«Мир – солдатам!»
«Фабрики – рабочим!»
Единственно, от волнения забыл про революционное крестьянство, но это простительная мелочь (к тому же, сколько того крестьянства в США?).

Зато заявил и о необходимости всеобщей занятости, и о борьбе с тунеядством (намерении забирать wellfare и давать работу).
Также был озвучен аналог плана ГОЭЛРО по строительству дорог, мостов, гидроэлектростанций и так далее по списку.

Поставленная товарищем Трампом высокая планка, по нашей оценке, слишком высока для незрелого в идеологическом плане американского общества. И высока вероятность срыва поставленных на пятилетку планов, особенно с учётом очевидной борьбы реакционных сил за возврат к отсталому капиталистическому прошлому.
Ну и красный пионерский галстук Трампа, развевающийся на ветру – это прекрасно. В лучших традициях революционной соцреалистической эстетики. Путинизму-трампизму быть!

P.S. Предлагаю за успешно проведённую спецоперацию присвоить майору Анатолию Федоровичу Козыреву очередное звание подполковник.



философ

Трамп эпично нагнул американских селебрити!

Оригинал взят у hueviebin1 в Трамп эпично нагнул американских селебрити!
С какого-то непонятного перепоя Мэрил Стрип сочла церемонию вручения премии «Золотой глобус» подходящей площадкой для острых политических дискусий да, взгромоздясь на пьедестал повыше, толкнула весьма странную политическую речь.

Collapse )

философ

Немного об убийстве послов

Оригинал взят у amiram_g в Немного об убийстве послов
Герш Кунтцман не станет извиняться за статью об убийстве российского посла в Турции - передали вчера. А что сказал этот Герш (это, кстати, американский либерал)? А Герш сравнил убийство российского посла Карлова с убийством германского посольского работника Эрнста фом Рата в Париже в 1938 году.
Убийство то давнее настолько туманное и двусмысленное, что его, обычно, не любят упоминать, но если упоминание неизбежно, то оно происходит в рамках так называемой "мифологии холокоста". Фом Рат - проходит, как нацист, а убийца Гриншпан - то как "жертва", то как "еврейский герой", а чаще - как то и другое сразу. Такой вот рыцарь в сияющих доспехах, который вышел убивать коричневую гадину о трёх головах, при этом отчаянно вопя "караул, громят".
Учитывая, что убийство фом Рата очень многое изменило в Европе, и что другой, настоящий мститель, Шварцбурд, ликвидировавший конкретного убийцу Петлюру, у современных либеральных еврейских голосов ныне считается "агентом НКВД", чуть ли не "сталинским ликвидатором" - надо сказать несколько слов о событии 1938 года.


1) Эрнст фом Рат и Гриншпан были знакомы до убийства.
2) Оба они были гомосексуалистами, и встречались в соответствующих заведениях предвоенного развесёлого Парижа.
3) Эрнст фом Рат не погиб после стрельбы Гриншпана - он умер позже, после того, как в Париж прибыл личный врач Гитлера и занялся "лечением". В общем, немцам не нужен был живой фом Рат.
4) Фом Рат, что интересно, не был убеждённым нацистом, вступил в партию из-за карьеры, считался у нацистов неблагонадёжным, например, лечился в Берлине от анальной гонореи (заболевания исключительно гомосексуалистов), обратившись, при этом, к еврейским врачам, был под колпаком гестапо, и то, что он был направлен в Париж, на важнейшее и ответственнейшее направление внешней политики рейха, уже говорит о том, что его задействовали, как грядущую жертву.
5) Гриншпан был бездельник и авантюрист, который ни к чему не был приспособлен. Безусловно, этот юноша отразил в себе всю "катастрофу до Катастрофы" - то состояние разложения европейского еврейства, что предварило и подготовило Холокост, вызвав адскую ненависть сразу нескольких европейских наций. Родившись в огромной религиозной семье еврейского портного из Польши, переехавшей в Германию, Гриншпан несколько раз пытался учиться, несколько раз - работать, и всё - неудачно, оказавшись в Париже, столице развлечений, он втянулся в них чуть более, чем полностью. Вообще, эмансипация религиозного еврейства, как можно догадаться, процесс болезненный не только для евреев (как, например, современная эмансипация религиозного мусульманства), а тогда она совпала с огромными тектоническими процессами у европейских народов, и каждая выходка чахоточных юношей из местечек, дорвавшихся до Ницше и Маркса - бралась Гитлером на карандаш и помогала национал-социалистической пропаганде, как ничто другое.
6) Сразу после убийства фом Рата произошла "Хрустальная ночь", которая была представлена, как спонтанная акция, как "всплеск немецкого возмущения". Интересно, что между словами "немцы" и "всплеск" - дистанция, которую трудно преодолеть. Немцы в новой истории ничего не делали с бухты-барахты, и всё это - спланированная акция (вместе с убийством фом Рата).
7) Еврейские организации сразу объявили Гриншпана душевнобольным (хоть он и не был). Поскольку это убийство было не в их интересах настолько, насколько это бывает.
8) Недостаток информации о том событии, и то, что последовавшая Катастрофа сделала всех евреев, без разбора, жертвами, привели к тому, что Кунтцманы теперь швыряются мылом и абажурами направо и налево. А это категорически неправильно.
9) Интересно, что убийство посла Карлова очень напоминает другое событие, где тоже фигурируют германский дипломат и киллер еврейского происхождения - убийство германского посла графа Мирбаха в Москве, совершённое Яковом Блюмкиным. Об этом, впрочем, никто не написал. А жаль.

философ

Город или рынок?

Фрицморген недавно создал пост "Роботизация и безработица".
http://fritzmorgen.livejournal.com/966813.html?mode=reply#add_comment
Фрицморген затронул крайне интересную тему возможного умирания уютных городов с множеством магазинчиков. В резюмирующей части он утверждает следующее.
"Подведу итог
Если власти не начнут переходить на жёсткое планирование розничной торговли, скоро она по большей части сосредоточится в монстрах трёх типов — типа «Юлмарта», типа «ИКЕА» и типа "Ашана"/"Магнита".
Ни к чему хорошему это, разумеется, не приведёт: за некоторые удобства обществу придётся заплатить безжизненными улицами и повышением уровня безработицы. И если учесть, что пока что про эту проблему пишут очень мало, могу предположить, что так оно всё и будет, без вариантов..."


Обычно соглашаюсь с эти грамотным и наблюдательным парнем, но тут не могу согласиться с этими якобы угрозами. Давайте вспомним как был устроен средневековый европейский город. Это прежде всего рыночная площадь, на которой находятся ратуша и церковь. Сердце города было сосредоточием торговли, светской власти и духовной власти. Сами города такого типа возникали на перекрёстках торговых путей. Далее вся эта людская движуха обрастала сервисами. Это - различные мастерские, ателье, пекарни, трактиры, театры, лавки, общественные учреждения, публичные дома и т.д. и т.п.
Рыночные площади и были средневековыми гипермаркетами, и именно они назывались маркетами.

Что происходит сейчас? Маркеты (рыночные площади) отделяются от церкви и ратуши за ненадобностью. Потоки людей сегодня можно легко направить в любое место. И вот маркет вместе с местами отдыха и развлечений переезжает на периферию. Это нормально. Если владельцы поймут, что они создают новые города, то они будут серьёзно относится к внутренней среде, а не просто устраивать торговые базы.

При этом города не потеряют мелких торговцев, кафэшки и кинотеатры, и тем более - театры с музеями. Всё останется. Просто потому, что центры городов по прежнему представляют собой сосредоточения людей и организаций, которые кому-то нужно обслуживать.
Причины паникерских настроений Фрицморгена мне решительно непонятны.