Tags: Экономика

философ

Ну что, понеслась?

Ну что, понеслась?
Kraft Heinz: Мы наблюдаем инфляцию и встревожены - и мы переадресуем ее на наших покупателей!
"Мы  имеем инфляцию, мы видим инфляцию и мы встревожены инфляцией. Какую-то  ее часть мы сможем покрыть через хеджирование и повышение эффективности  фабрик, но в определенных категориях, мы можем прибежать и к повышению  ценника. Инфляция касается всех вопросов, связанных с зерном, и с тем  что зависит от зерна. Сахар, сыр, майонез и.т.д", - сообщает глава Kraft  Heinz.


философ

Классический кризис перепроизводства? Точно?

Я считаю, что сегодняшний кризис на  рынке нефти это вовсе не "классический кризис перепроизводства на фоне  обвального падения спроса".

Дело в том, что в относительно замкнутой экономической системе можно выделить два контура - производственный и потребительный.

Производственный  контур - это сложная система из предприятий и организаций, которая  тратит значительную часть произведенного продукта на собственное  функционирование, воспроизводство и развитие, то есть сама потребляет  то, что производит. Кроме того, она производит продукты и услуги для  конечного потребителя — людей, общества.

Так вот, первые кризисы  перепроизводства действительно упирались в необеспеченный спрос со  стороны конечного потребителя, то есть у большинства потребителей  банально не было денег, чтобы потребить все, произведенное в  производственном контуре. В итоге - великая депрессия. 

Рефлексия  по этому поводу привела к появлению теории Кейнса и кейнсианской модели  экономики. Почему возникают перекосы подобного рода - отдельный вопрос,  на который нужно было ответить. Но поскольку на этот вопрос экономисты  так и не ответили, США в 1970-х снова столкнулись с жестоким кризисом -  стагфляцией. Поскольку кейнсианцы не смогли дать ответ на то, как выйти  из той кризисной ситуации, американские власти вместе с ФРС решили  завалить экономику дешевыми кредитами (оба контура разом). Кстати,  пикантная деталь - кризис 1970-х в штатах был спровоцирован резким  повышением цен на нефть.

Collapse )
философ

О доме думать надо!

http://inosmi.ru/politic/20170629/239692555.html
В статье Hill говорится следующее: «После череды поражений на дополнительных выборах все больше демократов призывают пересмотреть то, какие идеи и сигналы транслирует их партия, и сместить фокус с России на экономику. Итоги выборов 2018 года, по их словам, зависят от того, смогут ли демократы изменить свою стратегию».
философ

Инвестиции как религия.

Рекомендую всем, кто не хочет быть бараном, прочитать этот небольшой отрывок из цикла лекций Григорьева "Эпоха роста".
Итог, который подводит Истерли в своей книжке: сразу после Второй мировой войны экономическая наука озаботилась по разным причинам (в том числе в силу противостояния двух социально-экономических систем) проблемами роста отсталых государств. С тех пор были опробованы самые разные рецепты, выдвинуты различные теории, и все они оказались на практике недееспособными.
Истерли приводит пример: модель Харрода — Домара, экономического роста, связывающая объемы выпуска в краткосрочном периоде с объемами инвестиций. Сам Евсей Домар, который к тому времени остался единственным живым из пары, разработавшей модель, отказался от нее в 1959 году. Он счел ее неправильной, непродуктивной и не соответствующей реальности. При этом модель до сих пор используется в рассуждениях, в размышлениях, в практике международных финансовых организаций, в практике прогнозирования. Потому что все равно ничего другого нет.

Я отчасти представляю себе, какие модели использует российский Минэкономразвития. Эти модели построены на модифицированной модели Харрода — Домара. Многие наши прогнозы, и не только прогнозы, но и практические действия, построены на модели, от которой сам автор отказался в 1959 году.
Collapse )
философ

Улюкаева под слив?

Оригинал взят у spydell в Улюкаева под слив?
Вне всяких сомнений достаточна феерическая новость, которая повысит настроение каждому добропорядочному и вменяемому жителю РФ – Улюкаева таки арестовали.

Уголовное дело в отношении Улюкаева было возбуждено по результатам проведенного ФСБ России комплекса оперативных мероприятий Главным следственным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета РФ. «Уголовное дело возбуждено по ч. 6 ст. 290 УК РФ — получение взятки в особом крупном размере»

Деньги в размере $2 млн Улюкаеву были переданы в ходе следственного эксперимента под контролем силовиков. Алексей Улюкаев был в разработке у правоохранительных органов не меньше года. Оперативное сопровождение дела осуществляло управление собственной безопасности ФСБ.

Если люди, которые ответственны за экономическую политику страны, большую часть рабочего времени заняты выстраиванием коррупционных схем и планированием растраты нажитого «непосильным трудом», то вполне логично и естественно, что у такой страны нет ни экономики, ни будущего. Что собственно и получили. О результатах работы финансового экономического блока правительства я более, чем доходчиво писал последние два года в статьях, посвященных России.

С одной стороны, хорошо, что хоть какие-то дела заводят. Да, хотя ничего не доходит до логического конца (расстрел и 100% экспроприация) и практически все сводится к формации Сердюкова, когда повозили и с доблестью отпустили. Тем не менее, ну хоть как-то. И на этом спасибо.

Но с другой стороны, все это показывают глубину и масштаб гниение системы государственного управления в России, когда ключевые посты занимают отъявленные коррупционеры и подлинные подонки и негодяи, не желающие иметь ничего общего с этой страной.
Collapse )