Tags: ЧМ 2018

философ

В Хорватии праздник, во Франции погромы.

Пока мирные граждане продолжали плясать, на улочках Парижа начались локальные беспорядки, которые в итоге переросли в настоящую бойню. По сообщениям СМИ, уже к полуночи полиция арестовала семь человек. Хулиганы крушили всё, что встречалось им на пути: они разносили стулья и столики в кафе и ресторанах, громили витрины, поджигали мусорки и бросали друг в друга бутылки.
https://www.championat.com/football/article-3490787-besporjadki-v-parizhe-posle-pobedy-na-chm--foto-video.html

философ

Про Футбол

Немного диванной аналитики по следам ЧМ 2018
Хорватия или Франция? Пишу эти замечания, ставшие итогом наблюдений и размышлений, до матча за третье место и финального матча. Думаю, тем не менее, что просмотр этих матчей вряд ли изменит моё мнение.
Что в современном футболе «делает разницу»?
1. ЧМ 2018 показал, что в современных соревнованиях с матчами на вылет возрастает значение подготовки к конкретному сопернику. Раньше тоже готовились, да. Но команды-лидеры прошлого готовились прежде всего к турниру в целом, и в этой подготовке исходили прежде всего из собственной философии футбола, которая базировалась на сложившихся футбольных традициях страны. Все мы знаем о безудержной атаке бразильцев 50-х и 60-х, о тотальных голландцах 70-х, о немецкой машине 70-80-х, о советских футболистах-легкоатлетах и т.д. На самом деле у нас был очень сильный футбол в 80-х, но при всем гении Бескова и Лобановского базировался прежде всего на хорошей физике.
Времена изменились. Мало хорошо подготовить команду к турниру и выстроить взаимодействия. Теперь нужно тщательно готовиться к каждому сопернику, изучать его, тактику и состав на конкретный матч нужно выбирать с учётом анализа сильных и слабых сторон соперника, и отсюда вытекает второй и третий тезис.
2. Проходят времена героев. Раньше наигрывался один основной состав, который в подавляющем большинстве случаев придерживался одной доведенной до совершенства схемы игры. В этом составе в каждой сильной команде должна была быть звезда, и на неё зачастую опирается тренер, выстраивая тактику. Это сильно сужает возможности тренера в плане вариативности тактики и схемы как в принципе, так и в конкретной игре, делает игру команды менее гибкой. Раньше недостатки такого подхода не были критичными, но сейчас печальный опыт сборных со звёздами и успешные выступления сборных, избавившихся от своих звёзд, уже нельзя не замечать. Игроки-звёзды могут зарешать, конечно, если следуют плану тренера на игру. Я не говорю, что они не нужны, но их роль на поле должна быть серьёзно пересмотрена.
3. Возрастает роль тренера. Тренер должен подготовить команду к конкретному сопернику. Тренер должен сделать команду, которая умеет менять тактику и схему по ходу игры. Тренер должен иметь не один план на игру, а два-три. Тренер должен своевременно внести изменения в характер игры заменами и новыми установками. Обратите внимание, что тренеры чаще стали делать замены в перерывах матчей. Часто замена делается не просто по позиции, а с изменением схемы и тактики игры. Руководство ФИФА, кстати, тоже видит эти изменения. Разрешили делать четвертую замену в экстра-таймах. Уверен, что не за горами четвертая замена в основное время.
4. Мастерство игроков растет во всем мире. Слабых команд на чемпионате почти нет. А отсюда вытекает очевидный вывод – индивидуальное мастерство по-прежнему имеет значение, но уже не делает разницу в современных реалиях. Разницу делает запредельная самоотдача, если этого требует ситуация на поле. Но самоотдача не поможет без высокой физической готовности. Высокая физическая готовность – вот вечная футбольная ценность.
Подведем итог. Сегодня в матчах на вылет выигрывают команды, которые:
- тщательно готовятся к конкретному сопернику
- имеют в своём арсенале несколько тактических вариантов и планов на игру
- имеют в своём составе несколько игроков, способных решить исход игры
- имеют высокую физическую готовность и способны сыграть на максимуме своих возможностей, если этого требует ситуация.
У хорватов под вопросом физика. Остальной у них есть. Тренер хорватов – современный тренер и может подготовить команду к каждой игре.
У французов под вопросом умение сыграть на пределе сил, так как по ходу чемпионата им это ни разу не понадобилось. Тренер французов – Дидье Дешам - хитрый жук, и вряд ли уступит в тренерском мастерстве Златко Даличу. По сути, понятно, как создать французам проблемы; основная задача Далича – выключить из игры Гризмана. Думаю, у него получится, так что ставлю на Хорватию.



философ

О прыжках мужиков выше головы. Россия - Хорватия.

Не надо хэйтить Смолова. Не вините Федора. Он играл так привык, как умеет, может чуть хуже. Так как он играет всегда в Краснодаре. Кому-то это утверждение покажется спорным, но не спешите с выводами.
Просто сборная за время подготовки и выступления на чемпионате ушла вперёд, а Федя чуток отстал от поезда. Не он сыграл плохо - остальные сыграли много лучше, чем мы от них ожидали. Да, Федя обосрался. Но "обосрался" и "виновен" - далеко не синонимы. Ведь в конце концов мы не обязаны были пропускать два гола в игре с хорватами. А в этих голах кто-то точно виноват, и это не Федя.
Василий Уткин за два дня до матча прцитировал выдающегося советского футбольного деятеля Бориса Аркадьева, который утверждал, что футбол нашей страны - это футбол изо всех сил. Просто мы внезапно узнали, что Федя в такой футбол играть не может. Надеюсь - научится, но сейчас точно нет. Очень жаль.
Пост скриптум. На фоне в высшей степени достойного выступления нашей команды остались вопросы. По тактике вопросов нет. Черчесов показал, что он очень крут в вопросах тактики. К командному духу тоже вопросов нет. Но как же так получилось, что у нас не было альтернативы на позиции Жиркова и Смолова? Может в этом турнире нам пригодились бы, к примеру, Щенников и Чалов?