Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

философ

Элиты договорились?

Хиллари Клинтон опубликовала программную речь. Похоже, что американские  элиты пришли к какому-то компромиссу. Следовательно, Байдена уже можно  смело поздравлять. И сразу всё ожило. Нефть вверх, акции вверх, доллар  вниз, как и ожидалось. В целом, новость хорошая.

США, политэкономия, экономика, политика

философ

Об организационных механизмах в политической экономии

Одна из проблем марксизма как политэкономического учения состоит в том, что он не предлагает организационных механизмов распределения прибавочной стоимости в коммунистическом способе производства.

Да, противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения продуктов труда действительно существует. Но что из этого следует?

В основе организационных механизмов капиталистического способа производства лежит простая и ясная логика – право фиксации прибавочной стоимости в виде прибыли и её распределения принадлежит организатору предприятия. В идеальной модели организатор предприятия полагается на здравый смысл и желание развивать предприятие. Он будет заботиться о вложениях в средства производства, разработку новых продуктов, привлечение квалифицированных кадров, эффективную организацию продаж и так далее. Таким образом капитал возвращается обратно в хозяйственную деятельность, сохраняя тем самым процесс «самовозрастания стоимости». 

Но в реальном мире конкретные люди, выступающие в роли организаторов предприятия, могут вести себя по-разному.

Томасу Джозефу Даннингу принадлежит широко известное высказывание о сути капитализма, процитированное Карлом Марксом в «Капитале» и потому часто ошибочно ему приписываемое:

Collapse )
философ

О невозможности демократии.

Дополню теорему Эрроу своими примитивными размышлениями, основанными на жизненном опыте.
Чтобы  избиратели могли сделать правильный выбор, они должны знать, что у  кандидата действительно на уме. Предвыборные обещания – это просто  слова, которые не имеют ровно никакого значения. Программы – тоже слова.
Невозможно узнать достоверно, что у кандидата на уме. Иногда этого даже близкие не знают, не говоря уже об остальных.
Но  это ещё не всё. Даже если кандидат искренне верит в то, что говорит, на  реализацию обещаний может не хватить политической воли. Может сказаться  отсутствие реальной, а не формальной, власти и давление обстоятельств  (группы конкурентов окажутся сильнее).
Другими словами, всеобщая прямая демократия – рулетка в чистом виде.
Именно  поэтому правильно организованная элита не допустит к участию в выборах  неправильных кандидатов. Но даже она не застрахована от ошибок.

философ

Трамп решил приравнять соцсети к СМИ

В конфликте Трампа с Твиттером я однозначно на стороне Донни.
Когда  никому не известные и никем не избранные мальчики и девочки решают,  какую информацию или аккаунт блокировать, а какую нет - это слишком.  Соцсети - слишком действенный инструмент, чтобы пускать все на самотек.

https://www.rbc.ru/politics/29/05/2020/5ed0db719a79474be8ee0cf1?from=center

философ

Фейсбук - первоисточник итальянского народного культа помощи из РФ

6,5   миллионов просмотров на 2 новостных видео- трудно комментировать.   Потому что неясно с чем в принципе можно сравнить (музыкальные видео не  считаю- жанр другой).   48 тысяч комментариев- тоже не знаю как это  вообще.  Пропорционально численности населения  4,5  миллионов  просмотров (2-й ролик)  для Италии - это как 11 миллионов на 1 новостной  ролик в России.  Ну это очевидный запредел. С чем сравнивать?   Новогоднее обращение Путина?  "Прямая линия с Президентом"?   Да,  Ди  Майо- один из двух наиболее популярных политиков Италии.  Но это тоже  мало что объясняет,  так как у большинства соседних видео на его  странице  просмотров тоже, конечно,  много,  но всё равно в разы меньше.

https://aftershock.news/?q=node%2F847765&full#.08d046b158f.livejournal

философ

Рубрика "Читаем Смита"

Неолибералов мы считаем последователями Адама Смита - основателя политэкономии и одновременно либерализма как экономической идеологии. Я бы на месте современных либералов читал Смита внимательнее.
"Следует ли считать такое улучшение положения низших слоев народа выгодным или невыгодным для общества? Ответ на первый взгляд представляется совершенно ясным. Прислуга, рабочие и поденщики всякого рода составляют преобладающую часть всякого крупного государства. А то, что ведет к улучшению условий существования большинства, никоим образом не может быть признано вредным для целого. Ни одно общество, без сомнения, не может процветать и быть счастливым, если значительнейшая часть его членов бедна и несчастна. Да кроме того, простая справедливость требует, чтобы люди, которые кормят, одевают и строят жилища для всего народа, получали такую долю продуктов своего собственного труда, чтобы сами могли иметь сносную пищу, одежду и жилище." AN INQUIRY INTO THE NATURE AND CAUSES OF THE WEALTH OF NATIONS
философ

Сбербанк финансирует Навального через его соратников. Очередной транш на 50'000'000 рублей.

Оригинал взят у zergulio в Сбербанк финансирует Навального через его соратников. Очередной транш на 50'000'000 рублей.


Прислали в личку:

Попутно выясняется что стоимость контракта на рекламное продвижение "Молодежной Карты Сбербанка", о которой никто из вас ничего не слышал, составила пятьдесят миллионов рублей.
Которые достались, щедростью Светланы Миронюк - угадайте кому.
Да уж конечно не вам.
Александрине Маркво они достались, супруге господина Ашуркова.
Потом эти люди с прозрачными глазами будут вам рассказывать что у Медведева кроссовки слишком роскошные и виноград чересчур нажористый - сам, падла, лопает, а с вами не делится, где же справедливость?

Ссылка: https://t.me/niemandswasser

Это при том, что в 2015 году в отношении этой самой Маркво (дал же бог фамилию) Следственным комитетом возбуждено уголовное дело а суд заочно ее арестовал за хищение бюджетных средств на проведение литературных мероприятий, то бишь опять бюджет, детали здесь: http://www.rbc.ru/politics/16/02/2015/54e1dc589a794762551df046

А теперь протокол от 2016 года: http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/protocol/ip/documents.html?activeTab=6&protocolInfoId=5968764&mode=view

Соучредитель фирмы-победителя контракта, ООО "Филонова Соколов Фицпатрик", как раз та самая Маркво: http://www.rusprofile.ru/id/309394, с долей в 34,38%. Судя по протоколу, договор до 31/12/2017, так что вся эта прелесть продолжается прямо сейчас.

Так выглядит предательство элиты, основа основ для успешности цветной революции инспирированной извне. То бишь у нас Навальный со своими очконавтами работает на деньги Сбербанка, 50 миллионов, прямо скажем, сумма приличная.

Кстати, вы вообще в курсе, что у Сбербанка есть такая "молодежная" карта? Видимо, на кампанию денег вообще не нашлось, только на нужды революции.

Так и хочется спросить, а не ох*ел ли ты, Герман, любитель костюмов гламурных инвалидов, и не пора ли тебе примерить костюм лесоруба?

Прошу распространить:


P.S. Светлана Миронюк, ответственная за передачу контракта, являлась директором департамента маркетинга и коммуникаций ПАО Сбербанк (до февраля 2017 г.), а замужем она, внимание, за Сергеем Зверевым, президентом компании КРОС и руководителем департамента интегрированных коммуникаций НИУ «Высшая школа экономики». Опять ВШЭ, какая неожиданность.

P.S.S. Примечательно, что в Крым тот же Сбербанк не идет, дабы не обидеть западных партнеров, но десятки миллионов прислуге этих "партнеров" перечисляет только в путь, ибо и Ашурков, и Маркво - давно в Великобритании, в РФ на них уголовные дела. Но Грефа это не смущает, главное чтобы люди хорошие были.

философ

Юрий Барбашов: Найдётся ли для Трампа место в Ростове?

Оригинал взят у lohmatiy77 в Юрий Барбашов: Найдётся ли для Трампа место в Ростове?



Не пробыв ещё и месяца в должности президента,  Дональд Трамп потерпел первое поражение на внутриполитическом фронте.

Обстоятельства отставки советника по национальной безопасности Майкла Флинна показывают, что силы, утратившие контроль над ситуацией в результате проигрыша на выборах Хиллари Клинтон, не только не смирились с поражением, но продолжили борьбу за власть с удвоенной энергией.
И на новом этапе противники Трампа продемонстрировали, что война против него будет вестись без оглядки на этику, политкорректность, и даже на законы и Конституцию США. При этом против Президента США будет использована вся мощь американских спецслужб и большей части СМИ, которые находятся под контролем противостоящих Трампу  сил.Collapse )