Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

философ

О социальных классах в СССР 80-х

Казалось бы, частную собственность устранили, социальные классы  устранили, и вот такое в конце 80-х... Наверное, что-то ещё забыли  устранить. Некоторые в комментариях пишут, что всё неправда и "вы всё  врёти!". Странные люди.


философ

Глобальное похолодание

Всем  борцам с глобальным потеплением на заметку. 15 млн лет назад средняя  температура по земному шару была на 6 градусов выше. Людей тогда не  было. Вообще. Совсем не было.


философ

Элиты договорились?

Хиллари Клинтон опубликовала программную речь. Похоже, что американские  элиты пришли к какому-то компромиссу. Следовательно, Байдена уже можно  смело поздравлять. И сразу всё ожило. Нефть вверх, акции вверх, доллар  вниз, как и ожидалось. В целом, новость хорошая.

США, политэкономия, экономика, политика

философ

Как-то незаметно прошла заседание управляющего комитета ВОЗ, а зря!

Как-то незаметно прошла заседание управляющего комитета ВОЗ, а зря! Там обсуждались достаточно интересные цифры.
В  частности, Майкл Райан, глава ВОЗ по чрезвычайным ситуациям, сообщил  что текущая "лучшая оценка" количества инфицированных ковидлой  составляет 10% населения планеты, что в десятки раз выше официальной  статистики выявленных случаев.
Что из этого следует?

covid-19, ВОЗ

философ

Об организационных механизмах в политической экономии

Одна из проблем марксизма как политэкономического учения состоит в том, что он не предлагает организационных механизмов распределения прибавочной стоимости в коммунистическом способе производства.

Да, противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения продуктов труда действительно существует. Но что из этого следует?

В основе организационных механизмов капиталистического способа производства лежит простая и ясная логика – право фиксации прибавочной стоимости в виде прибыли и её распределения принадлежит организатору предприятия. В идеальной модели организатор предприятия полагается на здравый смысл и желание развивать предприятие. Он будет заботиться о вложениях в средства производства, разработку новых продуктов, привлечение квалифицированных кадров, эффективную организацию продаж и так далее. Таким образом капитал возвращается обратно в хозяйственную деятельность, сохраняя тем самым процесс «самовозрастания стоимости». 

Но в реальном мире конкретные люди, выступающие в роли организаторов предприятия, могут вести себя по-разному.

Томасу Джозефу Даннингу принадлежит широко известное высказывание о сути капитализма, процитированное Карлом Марксом в «Капитале» и потому часто ошибочно ему приписываемое:

Collapse )
философ

(no subject)

"Производство сахара в России за последнее десятилетие удвоилось. Однако отрасль продолжает расти. В этом году ожидается очередной исторический рекорд – будет произведено более 7,2 млн тонн сахара. Такого не было никогда за всю историю сахароварения в России. Более того, так много свекловичного сахара в мире больше никто не производит.
Однако игроки рынка вряд ли этому радуются. На внутреннем рынке уже четвертый сезон подряд царит перепроизводство."

Ну вот и мы достигли стадии развитого капитализма и столкнулись с его характерными противоречиями. Эта любопытная новость снова актуализирует проблему понятия общественной производительности труда и эффективности общественной деятельности в принципе. До сегодняшнего дня экономисты так и не смогли предложить хоть какого-нибудь внятного и операционального понятия. Между тем совершенно очевидно, что эффективность системы общественного труда определяется во-первых не только способностью произвести продукт, но и способностью передать его другим единицам деятельности и конечным потребителям, в нем нуждающимся. И во-вторых - способностью системы планировать производство в оптимальных размерах, т.е. необходимых и достаточных. Именно второе условие заставляет включать в капиталистическую экономику плановые механизмы и неизбежно приведет любую рыночную экономику либо к краху, либо к госкапитализму. Структура общественного труда должна регулярно усложняться. Впрочем, ещё возможен откат к феодализму и далее вплоть до первобытной общинной экономики с элементарной структурой труда. Совершенно очевидно, что развитие капиталистической экономики должно сопровождаться дальнейшим усложнением структуры общественного труда и высвобождением занятости людей из сферы материального производства. В противном случае у них просто не будет времени для участия в сложной структуре общественного труда. После множества кризисов перепроизводства до экономистов и политиков дошло, что нужно обеспечить людей минимальным доходом (что не всегда помогает). Надеюсь великая депрессия не понадобится, чтобы понять, что теперь людей нужно обеспечить так называемым свободным временем. Но это уже другая тема.
https://vz.ru/economy/2019/11/30/1011086.html
vz.ru
Сахарные рекорды стали новой проблемой России
Головокружительные успехи России в сахарной отрасли обернулись…